Sconforto e Analisi

Devo ammettere che di tanto in tanto vengo preso dallo sconforto.
E mi viene una gran voglia di chiudere questo blog, ucciderlo subito, in tenera età, quando non ha ancora raggiunto l'età della ragione, come il buon Erode insegna e impedirgli di far danni.
Danni ovviamente a me stesso e alla mia pazienza giunta oramai a liveli da rivaleggiare solo con il mio conto in banca.
Che senso ha prendersela con chi oppone argomentazioni assolutamente illogiche? Non ci può essere dialettica con queste persone. E' una lotta contro i mulini a vento, anzi sembrerebbe proprio una battaglia contro il vento. Mi domando è possibile fermare il vento? E' possibile discutere con chi sostiene che andando a raccontare tutti i fatti miei ad uomo vestito di nero, dall'improponibile vita sociale, affettiva e sessuale, dopo la morte sarò accolto sulle nuvole dove passerò il resto dell'eternità in adorazione di un tizio con la barba (che bella prospettiva tra l'altro!) ??.
Come faccio a discutere con coloro della dualità onda-particella della luce quando ho di fronte una persona che crede che il mondo sia stato creato in 7 giorni sempre dal solito tizio barbuto.
A che pro intavolare una discussione sul  Ontologisches Beweis cioè la prova intologica dell'esistenza di dio di Godel?
Anche ammesso e non concesso di dover discutere con chi cerca di sorvolare sulle varie storie di angeli sterminatori e di diluvi punitivi, mi si balbetta che però il messaggio cristiano, le opere d'arte nelle chiese, il perdono, la carità, i missionari in africa!!! Cari voi non c'entrano un beneamato cazzo i missionari in africa con Dio (tiè ve lo volgio mettere anche maiuscolo!) e il cancro planetario della religione!

E se poi la vogliamo proprio dire tutta a me sti missionari sono sempre stati sul cazzo. Mi spiego meglio. Qual'è in genere l'idea che si ha del missionario? un omino con gli occhi azzurri e barba, possibilmente bianca, ( che fantasia eh!?) che passeggia tra i bambini neri costruendo scuole e ospedali come fossero noccioline.
Sarà anche vero, voglio trattenermi da qualsiasi tipo di illazione su tante delle attività che sono state compiute nella storia da questi sedicenti salvatori moderni , saranno anzi sono tutti uomini e suore illumitai, ma se vuoi costruire un ospedale che bisogno hai di piantarci una croce sopra o di costruirci uan chiesa affianco?! perche i poveri bambini africani devono star seduti nella tua scuola a sentire la tua storia del tuo mondo europeo e delle tuoe crociate? io donna africana (licenza poetica) sostanzialmente me ne sbatto del tuo dio bianco e necrofilo, voglio piuttosto che lasci distruibuire liberamente preservativi nel mio paese cosicchè possa scoparmi allegramente mio cugino senza prendermi tutte le tue fottute malattie venererr che hai passato a tutta il mio paese scopandoti tutti i buchi che hai incontrato negli ultimi 200 anni!?!
cazzo mi sono lasciato un attimo prendere dalla foga.

Non riesco a non farmi salire il sangue alla testa. Perchè pensandoci, riflettendoci con calma, si possono facilmente individuare i sotto insiemi umani affetti dal fenomeno religioso.La religione è un fenomeno umano che ha effetto esclusivamente sul soggetto umano (e su alcune povere bestie sacrificate di volta in volta). Dev'essere quindi possibile individuare gruppi umani che vivono tale fenomeno con la stessa coscienza, e inserirli in relativamnte poche classi di equivalenza. Cercherò di darne un'interpretazione, ristretta alla popolazione italiana che mi è più vicina e facilemnte analizzabile, sottoforma di lista

• gerarchie:
politici e clero vaticano. Un gruppo relativamente ristretto di persone costituito, è importante farlo notare, quasi esclusivamente da uomini. E' costituito dal 99% della casta politica italiana stagione Berlusconi 2008-20XX, naturlamente da tutto il clero vaticano, e poi da quella massa informe composta da giornalisti leccaculo, medici obbiettori, scienziati(sob!!!) ecc.. insomma da tutti coloro che in un modo o l'altra mangiano sul business Dio s.p.a.
• intellettuali:
gente che, propabilmente suo malgrado, ha ricevuto comunque un'istruzione e a causa di ciò è un po' rilutante e bersi proprio tutte le favolette come ora colato. Gli appartenenti a questo gruppo spesso tendono a manifestare alcune forme dissociative affermando l'ovvio come l'evoluzionismo e contemporaneamente di credere alle liquifazioni sanguigne miracolose.
• gli altri:
poi ci sono tutti gli altri. Sì tutti assieme. Chi crede anche minimamente all'impianto cattaolico è perso. Non ha semplicemente gli strumenti culturali o mentali tali per rendersi conto di star vivendo in un sogno. Un sogno di qualcun'altro ovviamente. Fine.

Analizzando la situazione col giusto distacco si possono quindi individuare strategie precise per attaccare ognuno di questi gruppi.
Lo sconforto di cui all'inzio dal post per esempio, in genere mi è provocato dalla classe degli intellettuali, cisto che è del resto l'unico gruppo sul quale avrebbe un senso provare rabbia o resentimento.
Ed è a loro che dedico questo post scritto senza assolutamente un filo logico, anche perchè gerarchie e altri non meritano neanche la mia rabbia.

Mi devo sfogare!

Basta non ce la faccio più! Mi devo sfogare!!
Oramai leggere i commenti rassegnati sul sito dell'uarr, insultare fino al limite della decenza i sionisti che popolano facebook, ironizzare con gli amici sull'ultima cazzata sparata dal papa non mi basta più!

Ho bisogno di più spazio per insultare liberamente tutta questa gente che continua a inginocchiarsi non si sa bene verso chi (e non lo sanno nemmeno loro!).
Ho bisogno di spazio per vomitare il mio odio verso queste millenarie associazioni per delinquere che quotidianamente rompono il cazzo su qualunque cosa.
Ho bisogno di spazio per sfogarmi, almeno su una tastiera, di tutta questa gente che crede che in un solo libro ci possa essere tutta la verità.

Devo però confessare di essere molto indeciso su come portare avanti questo blog.

Perchè, si tratti di uomini con teste di elefanti o di uomini caucasici con barba e triangolo, l'irrazionalità intrinseca delle religioni mi ha sempre portato ad un atteggiamento duale: da una parte mi sono sempre sentito quasi in dovere di spiegare alle persone l'assurdità del "credere" aprioristico, del come questo loro sforzo (perchè dev'essere veramente faticoso credere in certe cose) di fede sia, in fin dei conti, solo un retaggio del loro essere primitivo, non scolarizzato, alimentato per secoli da una organizzazione prettamente di potere (che sia chiami Vaticano o rahbar-e moʿaẓem).

Ho sempre pensato che, almeno alcune persone che ritenevo degne di stima (e che, in alcuni casi, ritengo tuttora essere dotate di quel minimo di raziocinio che ci distingue dalle scimme), potessero capire che il loro credere altro non è che un riflesso dell'infanzia, con gesù bambino nel presepe e la partita di pallone nel cortile della chiesa.
Ma niente, non c'è stato niente da fare: ho passato gli ultimi 10 anni parlando a tutti, appassionandomi a tutte le discussioni, cercando di proporre spunti, ma non ho mai, dico mai, ottenuto risultati.
Ora, che la mia arte oratoria possa non essere proprio il massimo, ppotrei anche riconoscerlo, ma in tutto questo tempo, anche per sbaglio, statisticamente dovrei esser riuscito almeno a far scemare la stima (questa veramente inspiegabile) per padre pio almeno ad una persona.

cioè, vi rendete conto!? padrepio!!! un imbroglione conclamato, fascista e approfittatore, viscido e pappone. La mia opinione è che la devozione per Padere Pio sia un esperimento sociomediatico del Vaticano. non c'è altra spiegazione...

Lasciando stare padre pio, su cui ci sarebbero mille blog da scrivere (e da sostituire ai mille gia esistenti :P [su questo imperdibile il post sulla bilocazione di padre pio! :D]), e su cui probabilmente, se l'esperimento di questo blog continuerà tornentò; ho maturato con gli anni la consapevolezza che è impossibile fare un discorso razionale con una persona che professi un qualsiasi credo. Relativamente alla loro propria fede ovviamente. E' semplicemente inutile, gli puoi dire qualsiasi cosa, ma non servirà a niente. Nella migliore delle ipotesi sarete liquidati con un sorriso e uno sguardo estatico al cielo, nel peggiore vi può capitare molto di peggio.
Quindi che fare? essendo impossibile ribattere logicamente ad argomentazioni illogiche ?? rinunciare? no non ce la faccio, è più forte di me...
deriderli o bestemmiare?
io personalmente faccio entrambe le cose, ma poichè su internet già se ne cade di bestemmie, vorrei dedicare queste pagine sostanzialmente a deriderli, anche perchè in fin dei conti nella loro assurdità sono anche divertenti :D